jueves, 16 de abril de 2015

FUNCIÓN DEL ADMINISTRADOR

CASO 1  McDONALD´S OTORGA BUENA CALIDAD LABORAL A SUS EMPLEADOS1



Los administradores de esta empresa (reconocida internacionalmente) en nuestro país de México se han hecho responsables de tener un enfoque para poder contribuir al desarrollo de la sociedad.
Esta empresa emplea a más de 12,700 personas las cuales tienen prestaciones y un salario de acuerdo a las leyes y normatividad, así mismo provee de capacitaciones a su staff para poder adquirir valores y excelentes hábitos laborales.
Normalmente los empleados de esta empresa son jóvenes que laboran jordanas por horas, ya que esto les permite desarrollarse en el ámbito académico y tener mejores posibilidades de desarrollarse.
Un estudio realizado por el Instituto Great Place to Word (2013) colocó a McDonald´s como la 2° mejor empresa para poder laborar en México (por 11° vez consecutiva).
Esto se debe más que nada a que los ADMINSITRADORES se dieron cuenta de que al proveer de un mejor ambiente, salario, capacitaciones, apoyo, incentivos, flexibilidad etc., les da mejores resultados en eficacia para dar un mejor servicio, un staff más constante (ya que el cambio constante de empleados puede ser perjudicial), llegar a las metas establecidas para que la entidad siga progresando etc.

·         FUNCION CUALITATIVA: El administrador o gerente lleva una interacción constante con su staff y busca ante nada tenerla por medio del respeto, comunicación, compañerismo, trabajo en equipo, busca capacitarlos, ayudarles y motivarlos. Cada mes se ve quien fue el “empleado del mes”, no solo se reconoce con un cuadro sino también con un incentivo monetario, lo cual logra que el empleado de todo de sus capacidades para lograr este punto, e inclusive ascenso laboral, dando como resultado mejores rendimiento labórale ingresos a la empresa.
·         FUNCIÓN CAUNTITATIVA: El administrador realiza funciones de medición en la productividad empleado – servicios. Al mejorar la calidad de trabajo e incentivar a los empleados tiene mejor calidad de servicio y producción elevada, al llevar un registro de esto, podrá saber lo que funciona y lo que lo lleva a una deficiencia y tomar decisiones para el mejor aprovechamiento de los recursos de la entidad.
·         TOMA DE DECISIONES: En el Administrador recae la responsabilidad de los resultados de las decisiones que se toman, si por ejemplo: el administrador decide pasar por alto ciertas acciones que han llevado a un deterioro de la producción puede tener consecuencias, ya sean financieras, falta de personal, disminución de productividad etc. Así como el tomar una decisión acertada puede llevarlo a tener un mejor rendimiento y llegar a la meta planteada por la empresa e inclusive rebasarla.

El administrador tiene una gran importancia en y ante todo una responsabilidad ética al proporcionar las herramientas necesarias a sus empleados para lograr las metas de la entidad, no solo eso, sino que al tener un ambiente propicio de trabajo hace que los trabajadores estén más a gusto y realicen sus actividades con un mejor ánimo y rendimiento. No solo la entidad se beneficia de la forma de “este administrador” sino que también el staff tiene beneficios al poder tener un trabajo, tener la posibilidad de estudiar y progresar, posibilidades de crecimiento laboral e incentivos que los motiva a esforzarse más y aplicar todas sus capacidades.
Todos estos aspectos positivos han hecho que esta entidad sea una empresa en constante crecimiento teniendo un mínimo de pérdidas de personal y mejores rendimientos económicos.



CASO 2    LAS PEQUEÑAS EMPRESAS Y LAS CAUSAS DE SUS FRACASOS2


Buscando la independencia laboral y el querer tener un negocio propio, hay quienes depositan su confianza, esfuerzos, recursos monetarios, mano de obra y sueños en querer emprender una pequeña empresa, pero no se trata solamente de poner en juego estos factores, sino que se debe de actuar de forma inteligente.
Como ADMINISTRADOR de una pequeña empresa que está empezando se debe ver primeramente los objetivos a alcanzas, y en base a ello tener estrategias y un modo especifico de operación, también tener en cuenta que es solo un 50% de probabilidad de que una empresa siga adelante durante el primer año. Según análisis estadísticos el 95% de los fracasos de pequeñas y nuevas empresas se deben a la falta de experiencia y competencia de la administración de la entidad.
·         FUNCIONES CAULITATIVAS: El administrador debe de estar consciente de que al empezar una nueva empresa y para no caer en un fracaso necesita tener un recurso humano para generar una producción que lo lleve a alcanzar las metas fijadas, debe tener una visión realista de que se pretende lograr y como utilizar de la mejor manera posible a su personal, ya que la deficiencia de ello puede tener consecuencias catastróficas.

·         FUNCIONES CUANTITATIVAS: Si no se tiene un control específico en muchos aspectos de control interno de la empresa esto puede llevar a que hayan deficiencias dentro de la entidad lo cual recae (como responsabilidad) del ADMINISTRADOR. Si éste es falto de visión, manejo interno, irresponsable en las tomas de decisiones, no se prevé y anticipa a ciertas situaciones, es inminente el fracaso de la entidad.

·         TOMA DE DECISIONES: .Es fundamental que el empresario reconozca sus propias limitaciones, capacidades, y sus comportamientos habituales ante determinadas circunstancias. Reconocer ello a tiempo permitirá no sólo evitar errores a la hora de tomar decisiones, sino además actuar de manera tal de poder sobrellevar los momentos difíciles que todo negocio tiene.



Hay ciertos factores que un administrador tiene que tener en cuenta para poder llevar una empresa de manera responsable: tener experiencia, contar con capital, buena ubicación de la empresa, tener un buen enfoque de ron que se pretende lograr, contar con un buen manejo de inventarios, tener buenos sistemas de información, tener control interno y políticas del personal, una buena planeación, fijar estrategias y contar con planes alternativos, controlar sus presupuestos, saber sobre comercialización, tener la capacidad de resolver problemas y tomar daciones (haciéndose cargo de las consecuencias de estas ya sean buenas o malas), etc.



CASO 3   WAL – MART, EFICIENCIA ECONÓMICA, DEFICIENCIA MORAL3


Wal-Mart es una empresa multinacional de origen estadounidense, es considerada la minorista más grande del mundo, por muchos años ha liderado el ranking de las empresas más poderosas del mundo, esto según Forbes y Fortune 500, pues sus ingresos rodean los 446, 950 millones de dólares al año. Wal-Mart ofrece los precios más bajos del mercado y por lo tanto es preferida por miles de consumidores, esto es lo que ha llevado a Wal-Mart a tener tanto éxito.
En el año 2012, Wal-Mart emplea a más de 2.2 millones de personas, sirve a 200 millones de clientes cada semana, y cuenta con más de 10,000 tiendas en 27 países, dentro de los cuales se encuentran Argentina, Brasil, Canadá, Chile, China, Costa Rica, EL Salvador, Guatemala, Honduras, Japón, México, Nicaragua, Puerto Rico, Reino Unido y por supuesto Estados Unidos. Sin embargo, el intento por cumplir este objetivo se ha visto amenazado por miles de críticas y demandas que recibe la empresa a diario por muchas causas como el maltrato a los empleados, prácticas irresponsables, discriminación, entre otros.
Los empleados tienen un trabajo con sueldos bajos, se ven obligados a cumplir con horas extras (sin ser pagadas), se les exige un trabajo extenuante sin una posibilidad real de tener un crecimiento laboral, las mujeres se ven excluidas por ser de ese sexo, malas condiciones de trabajo, atención de la salud inadecuada y fuertes políticas anti-sindicales, entre otras, lo que ha llevado a múltiples demandas (primer lugar de en el D.F) de parte de la fuerza laboral hacia la empresa.
Sin duda, la empresa Wal-Mart ha recibido muchas denuncias laborales pero también ha sido acusada por tratar de ser un monopolio, en muchas ciudades fue acusado de haber, de cierto modo, obligado a muchos pequeños negocios a dejar de operar. Wal-Mart ofrecía precios muy bajos con respecto a la competencia y por lo tanto, estas empresas al no poder igualar sus precios se veían obligados a cerrar el negocio.

·         FUNCIÓN CUALITATIVA:  Wal-Mart al ser una empresa tan grande como una multinacional tiene que tener miles de empleados y quizás al no tener un buen personal de recursos humanos tiene un mal control sobre ellos permitiendo abusos y no reconocer como es debido el trabajo de sus empleados.

·         FUNCIÓN CUANTITATIVA: Los directivos de Wal-Mart tienen como filosofía de trabajo el ahorrar en su capital de trabajo y a si aumentar las utilidades, pero estos significa que sus empleados tengan un mal ambiente laboral y que no sean fieles a la empresa.


·         TOMA DE DECISIONES: Estas tomas de decisiones han traído un mal manejo de la fuerza laboral y teniendo como consecuencia la mala fama y falta de apoyo de parte del staff, el cual ahora se pone en contra de los que están al mando de la empresa como malos administradores.

Con respecto a la ética el manejo que tiene Wal-Mart para ser una empresa multinacional no es correcto, pues a cada pueblo o ciudad que llega se encarga de llevar a la quiebra los demás negocios, hasta ese punto puede ser correcto pues así son las competencias, pero al analizar cómo logra su liderato es donde empiezan los problemas, pues como se expuso líneas anteriores Wal-Mart logra precios bajos a costa del maltrato hacia sus trabajadores no pagándoles bien y haciéndoles trabajar en condiciones no humanas. Cabe recalcar que no solo Wal-Mart no cumple con sus trabajadores sino que sus proveedores hacen lo mismo con los suyos y esto no es ético.
Siguiendo con el mal manejo que tiene Wal-Mart es inhumano y antiético que la empresa quiera ahorrar en su capital de trabajo privando a sus empleados de sus almuerzos, obligarlos a pagar un cuarto a pesar que ellos no quieran vivir en él y que los directivos tengan actitudes discriminatorias contra las mujeres que trabajan en la empresa.


FUENTES:
2.       Como destruir una empresa en 12 meses .....o antes - Luis Castañeda – Ediciones Poder – 1994


3.       http://casowalmart.blogspot.mx/